Varios son los fanáticos de Transformers en el mundo. Y se ve que mas de los que uno imagina porque el robot que vemos en la imagen quedó sin stock en cuestión de días.

Se trata de una pieza de dos metros y medio creada con partes provenientes de coches, botes, un lavavajillas, lavavajillas, motos y televisores, además de otros objetos que se reciclaron en el proceso.

Fue creado en Irlanda pero se envió a varios países del mundo a un costo de 5.500 euros. Claramente no se si me lo compraría a pesar de mi adoración por los Transformers :P, ¿Ustedes?.

Fuente: Gizmowatch

Este "pequeño" obsequio estaria en pesos chilenos a $3.965.808, ufff.
Conozco a una persona que, remotamente, se lo costearía :p

Fuente: Punto Geek!

No es difícil ponerse melancólico con respecto a estos temas, pero siempre es bueno tener perspectiva de todo lo que se ha logrado dentro del mundo del software libre. Pero de todas las cosas que han cambiado, la más importante es que dentro de Linux se ha incrementado la libertad de elegir, y elegir entre una variedad de potentes navegadores tanto de código abierto como cerrado.

FIREFOX (El más compatible)



Es el navegador "por defecto" de Linux, no existe distribución que se precie de ser tal que por lo menos no lo tenga disponible desde sus repositorios. No es ni más ni menos que el nieto del ya desaparecido Netscape Navigator, y hoy por hoy ostenta un cómodo segundo lugar en los navegadores más usados a nivel mundial. Es robusto, con excelente compatibilidad y con un motor veloz, ningún diseñador web serio se le pasaría por la cabeza no testear la compatibilidad de su página web con
Firefox. La colección de Extensiones que tiene es extensa y completa, que junto a su compatibilidad con los sitios, son sus dos mayores virtudes al momento de elegirlo. Dentro de las cosas que pueden disgustar se encuentra que su interfaz no es ágil, y es un poco anticuada con respecto a la competencia. Tampoco tiene una velocidad de inicio adecuada y el exceso de Extensiones lo pueden transformar en un
programa pesado. La agilidad de la interfaz, disminuciones en consumo de memoria e incremento en velocidad de inicio han sido objetivos de la versión 3.6, que si bien denota avances interesantes en este aspecto, aún esta detrás de sus competidores.
Últimamente debido a la implementación de sandboxing de procesos en los navegadores y otras nuevas tecnologías, puede dar la impresión que Firefox se ha quedado atrás en lo que a seguridad se refiere ya que todavía no ha implementado esta característica (dividir en procesos aislados las pestañas, plugins, etc), pero
aún teniendo esto en cuenta, la seguridad y velocidad con que se corrigen fallas de seguridad dentro del mismo es indiscutible. Gracias a Firefox muchos han conocido el concepto de open source debido a su popularidad. Sin duda no es posible realizar una reseña del open source hoy en día sin que en parte de la misma aparezca la Mozilla
Foundation y como su creación cambió este paradigma.


CHROME (El más rápido)



Es reciente en la familia pero ya tiene más de un año en el mundo de los navegadores. Aún está en desarrollo para Linux pero seguramente pronto veremos su versión final. Lo podemos encontrar como Chromium en su versión libre y como Chrome en la de Google. La forma en la cual se maneja este proyecto en referencia a la
liberación del código, y el uso de software libre para su construcción ha generado más de un debate, que si bien es interesante conocer, no es el objetivo de esta nota
extenderse en este apartado. Tiene una interfaz acabada y es veloz tanto en la
navegación como al momento de iniciarse. Los ingenieros de Google no dejan de asombrarse de la velocidad del sistema gráfico de Linux y la velocidad
de respuesta del sistema, tanto es así que basarán el sistema operativo Chrome OS en Linux. Recientemente ha estrenado una colección de Extensiones en crecimiento, aunque pequeña en comparación con la de Firefox. La compatibilidad con páginas web de este navegador no llega a ser del nivel de Firefox, pero deslumbra su
más avanzada plataforma de Extensiones. Por ejemplo, tanto para agregar como para remover Extensiones no es necesario reiniciar el navegador. El motor de Chrome es webkit, un motor derivado de KHTML, el motor de Konqueror, nacido hace ya más de 10 años en KFM.

KONQUEROR (El más integrado con KDE4)




Este navegador es parte de la suite de KDE y es un trabajo en desarrollo desde KDE 1. La integración con el asombroso KDE 4 y la velocidad de su motor (KHTML) son sus dos grandes puntos fuertes. Lamentablemente para quien usa Gnome, la integración no
es la mejor y sus dependencias son excesivas con respecto a KDE. Esta aparentemente excesiva dependencia es porque Konqueror no sólo es un navegador web sino que es un
potente y completo navegador de archivos. Fue el navegador de archivos predeterminado de KDE 2 y KDE 3. Resumiendo, su punto fuerte, la integración con KDE, es a la vez su punto débil, según del lado de la calle que se mire. Sea como sea, el mundo del software libre y los usuarios de webkit le deben mucho a este navegador, ya que de su motor se deriva webkit el motor usado entre otros por Chrome y el Safari de Apple.


OPERA (El más completo)



Dentro del mundo de Linux también tenemos la posibilidad de elegir un navegador de código cerrado como es el caso de Opera. Este navegador se destaca por ser una "suite de navegación". En él podemos encontrar sincronización de datos, chat, mail, notas, widgets, gestos de ratón, etc. Hasta incluso nos provee de su
propio servidor web, que en tan solo segundos y de forma extremadamente sencilla puede brindar distintos servicios web desde el navegador. Si bien es veloz, no lo es tanto como Chrome, especialmente al momento de ejecutar Javascript. Cabe
destacar que Opera 10.5 tendrá un motor de compilación Javascript mejorado que dará que hablar. Su interfaz y lo completo que es como suite de navegación lo hacen una opción interesante para muchos que encontrarán ya listas para usar muchas características que usan en otros navegadores mediante Extensiones. Se inicia velozmente y lo podemos encontrar en distintos paquetes para distintas distribuciones desde la página de Opera. Pero no son todo flores dentro del mundo de Opera, este navegador tienen problemas de compatibilidad con los sitios y su código está herméticamente cerrado, lo cual lo elimina como opción para muchos amantes del software open source.

MIDORI (El más liviano)



Este proyecto nació por la necesidad de tener un navegador liviano para el entorno de escritorio XFCE. Usa el motor WebKit por lo cual es veloz y se inicia rápidamente debido entre otras cosas que su interfaz es discreta y minimalista. Es una excelente opción para sistemas con bajos recursos aunque sus características son reducidas pero pueden ser extendidas con un modesto sistema de Extensiones. Midori es un navegador que no es potente, para sistemas que tampoco lo son.

Resumiendo, en esta nota se plantearon cinco opciones interesantes en el momento de elegir un programa para navegar la web en Linux, existen más navegadores disponibles pero estos son los más conocidos. No es posible señalar a uno de ellos como el mejor ya que todos tienen características únicas y son navegadores que cumplen con su objetivo. Cabe destacar que hoy en día existe la libertad de elegir el que más nos gusta o más nos convenga según la situación, hace 10 años sólo podíamos usar el Netscape Navigator.

Extracto de TUXINFO.

Según Wikipedia:

El software libre (en inglés free software, aunque en realidad esta denominación también puede significar gratis, y no necesariamente libre, por lo que se utiliza el hispanismo libre software también en inglés) es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente. Según la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software; de modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito; de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades; de distribuir copias, con lo cual se puede ayudar a otros, y de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al código fuente es un requisito previo).

El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye en ocasiones el código fuente; no obstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio público". Éste último es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines legales y consignando su autoría original. Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de este, habitualmente 70 años. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no es del dominio público.

Existen miles de alternativas al software que entrega Windows pero con la diferencia de que al software libre no se tiene un valor y ademas a esta alibre disposicion del publico en general.

Por eso y muchas razones mas usen software libre ;)

Despues de algunos dias sin publicar (¡¡tengo vida detras de este monitor!!) y de antemano desear una feliz navidad y prospero año nuevo, voy a explicar como desativar los Gadgets de Windows 7.

Los Gadgets son pequeñas aplicaciones para distintas cosas, reloj, acceso al reproductor de Windows Media, etc, etc. Para algunas personas es molesto (el dia que instale 7 me parecio un poco molesto, ni siquiera en Ubuntu tengo Gadgets), asi que no importa si eres un completo novato en esto, si quieres desactivar los Gadgets.

Primero: Vamos a Inicio>Panel de Control>Programas y Características.



Segundo: Busquen el checkbox que diga Platafoma de Windows Gadget, desactivenla y reinicien su PC.



Eso deberia bastar para tener deshabilitado el boton para agregar Gadgets.

A tan solo 6 dias del lanzamiento de la nueva versión, la 9.10, festejamos un dia 20 de octubre, la aparición de la primera versión de Ubuntu, la 4.10, ubuntu-logotambién conocida como “Warty Warthog”.

Este nombre se debía a que esta versión de Ubuntu se publicaba con “verrugas y todo” (warts and all). El escritorio que traía Warty Warthog, según la Wikipedia, era de un color bastante oscuro, el naranja y el marrón simbolizaban las tribus sudafricanas.

A partir de aquel momento, Ubuntu fue poco a poco convirtiendose en una de las distribuciones más populares. Esto gracias al LiveCD y su política de distribución de CDs de la distro gratis.



En su corta edad, Ubuntu prometió y cumplió mucho, esperemos que cumpla muchos más … valga la redundancia :p

Fuente: Punto Geek